Читаю книгу "Современные проблемы интродукции древесных растений в Сибири", И.Ю. Коропачинский, Т.Н. Встовская, М.А. Томошевич, издательства Центрального сибирского ботанического сада. Так вот там отмечается такая проблема при интродукции видов в культуру: интродукция сама по себе является отбором, формирующим искусственную популяцию.
Растения, годами выращивающиеся человеком, отбираются кроме прочего по тем качествам, которые нужны в искусственном разведении. Однако при этом теряют качества, способствующие их росту и размножению в дикой природе. Таким образом, растения, выращенные из маточного материала искусственных популяций, будет в дальнейшем затруднительно вернуть в природу и сохранение исчезающих видов - это важно, но отнюдь не решение проблемы обеднения природных экосистем и исчезновения видов из естественных ареалов.
И второе: растения искусственных популяций вообще уже нельзя считать теми же растениями, какими они назывались в природе. С одной стороны, причина в том отборе, о котором уже говорилось, а с другой стороны - проблема в малом количестве растений каждого вида, что приводит к обеднению генетической базы вида. По мнению авторов книги, для качественного перекрестного опыления и поддержания популяции необходимо не менее 50 растений одного вида в ботаническом саду или питомнике...
И уже я сама размышляю: ведь большая часть растений все равно будет выращена из семян одного источника... Значит, надо специально добывать для коллекции понемногу семян из разных источников, чтобы и выращенные маточные растения обладали максимально разнообразными генетическими данными.. (Но это сложность.. Итак непросто найти качественные видовые семена...)
- Таким образом, в своей систематической таблице Планируемых видов я добавила пункты "требуемое число растений" и "уже высажено", и в "требуемом" поставила ограничение на ввод числа - не менее 50.